2021年风电市场形势严峻：1-4月，光伏装机规模领先风电
光伏装机规模770万千瓦（国家能源局统计口径，以下同），风电光伏装机623万千瓦，从这个数据来看，光伏装机同期规模领先风电。
光伏装机规模533万千瓦，风电光伏装机526万千瓦，同样，今年一季度，光伏装机同期规模已经开始领先风电。顺便捎带一下发电小时数：风电619h，光伏300h（含一部分光热，发电小时数比风电高，实际是提升了光伏的发电小时数）（数据来源于国家能源局）
其实，光伏今年也是经历了平价以来最大的一次挑战，硅料和钢铁材料的暴涨，包括玻璃，一直迟迟未能有效控制，但就这样的成本压力（组件发货不给钱不发货），1-3月到1-4月，仍旧领先风电装机。
实际情况是，风电平价后的第一个春天和夏天形势非常严峻！
- 叶片：1-3月份，叶片原材料大涨，导致叶片产能大幅下降，5月份叶片行业更加严重，多家叶片企业的产能大幅下调，部分企业工厂已经处于放假状态;
- 塔筒：上个月开始，塔筒行业已经到了不涨价不发货的状态，多数塔筒厂已经开始减产。要知道, Q345的钢板原材料价格已经突破7000，据行业了解，是否会回调，现在还看不到未来。
在如此产业链上游成本大幅增长的形势下，风电的装机压力巨大，因为风电刚刚进入平价时代，国内曾经在此前试点了几个平价上网风电项目，但风电和光伏最大的不同在于：风电的风资源是愈来愈差，光伏资源基本上在同一区域范围无差异存在。平价风电和平价光伏对发电部件的要求不一样对风机而言，既要降价，要求风机性能大幅提升，对组件而言，性能提升不大的情况下，价格下来就可以了。
如此而言，1-4月，在原材料价格都上涨的形势下，光伏装机连续规模高于风电也就在情理之中。但接下来怎么发展，风电也在努力！风机价格从2020年下半年的高峰期价格4.2元/kw降到前几天最低的不到2元/w（大兆瓦，大基地机型），单机容量也从2.5-3MW一举提升到当前比较流行的陆上大机型6.25MW。
风机和光伏组件的单位千瓦价格基本持平：会扭转短期光伏领先的形势吗？答案目前还不能给出，或者说形势很不乐观！
风电主机价格（不含塔筒）价格已经逼近2元/w，光伏组件价格已经逼近1.9元/w，（塔筒和也就是说但从发电部件的成本已经基本接近，不得不说风电装备行业企业也是拼了，在很多人看来，价格如此下降是恶性竞争，是在对行业市场的搅局，但是，我们没有看到新能源发展的竞争格局：风光新能源后面还有氢能。
2021年1-3月的风光发电小时数：2021年一季度，风电619h，光伏300h（含一部分光热），我们可以下结论，从行业均值分析：风电的发电小时数基本上是光伏的一倍，从历史数据也可以看的出来。- 2019年-2020年：全国风电平均利用小时数2082小时（2020年的小时数未统计公布，基本也是这个数据）；2020年，全国光伏平均利用小时数1160小时。
- 2020年一季度：全国风电平均利用小时数548小时，全国光伏利用小时数248小时。
- 2019年一季度：全国平均风电利用小时数556小时，全国光伏平均利用小时数240小时
从这3组数据，可以基本佐证我的发电量的观点。但光伏寿命是25年，是风电的1.25倍（20年），这里可以把光伏的发电量乘以1.25倍，也就是说风电的发电量是光伏的1.6倍。
再看造价：按目前风电和光伏的组件价格，倒推EPC的单位千瓦造价，风电按最低的风机价格测算可以达到5元/w的水平，然后光伏按4元/w的高价测算，风电的投资造价比还是光伏的1.28倍（造价比例是1.25，发电量比例是1.6，对比下来是1.28）。
.实际上：光伏的低造价（不进行投资造价比分析）和高效快捷施工具有极大的优势
光伏有施工简单，施工周期短，在3060的形势下，地方政府更愿意实施光伏项目，几个月就可以是达到效果，而风电少则12个月，多则24个月（核准后），这对实际碳减排形势下的新能源项目上马是极为不利的，如何把风电优势转换为市场优势，需要风电人想办法转换为高效快捷的新能源。
2元/w的风机：理论到装机还有很长一段路要走！
理论上风电具有更高的投资造价比。实际问题在于风电的这个价格执行还存在一定的难度，目前行业内的企业能做到这个水平的还属于极少数，因为大多数的机型（5-7MW)都还在电脑里（个别认证，或已有样机，大部分设计认证），距离样机和批量装机还需要一定时间。更重要的是，大机型的产业链配套目前来看还不太清楚，尤其是增速机，轴承这两个卡脖子大部件。更重要的是行业企业要把风光的竞争拿到战略层面上来，否则风电会面临不利的装机市场竞争局面。
网站版权及免责声明：
1、凡注明“德恩新科独家”的文章，未经本网授权不得转载、摘编或其它方式使用上述作品；
2、部分文章系转载，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；
3、如有作品内容、版权和其它问题请于工作日内与我们联系
